Skrmetti 2025: het Amerikaanse Hooggerechtshof over puberteitsremmers
Op 18 juni 2025 oordeelde het Amerikaanse Hooggerechtshof in United States v. Skrmetti dat Tennessee's verbod op medische transitie bij minderjarigen grondwettelijk is. Een 6-3 meerderheid.
Door Redactie puberteitsremmers.nl
· 28 mei 2026
Op 18 juni 2025 deed het Amerikaanse Hooggerechtshof uitspraak in United States v. Skrmetti, een zaak waarin de federale overheid het wettelijke verbod op puberteitsremmers, cross-sex hormonen en operaties voor minderjarigen in de deelstaat Tennessee had aangevochten. Met een 6-3 meerderheid oordeelde het Hooggerechtshof dat het Tennessee-verbod grondwettelijk standhoudt.
De zaak
Tennessee had in 2023 een wet aangenomen die medische transitie bij minderjarigen verbood. De Biden-administratie en betrokken families daagden de wet aan met het argument dat ze de Equal Protection Clause van het 14e amendement schond door geslachtsspecifiek onderscheid te maken. Oral arguments vonden plaats op 4 december 2024 onder de naam United States v. Skrmetti (Skrmetti was de toenmalige Tennessee Attorney General).
De uitspraak
Chief Justice John Roberts schreef de meerderheidsopinie. Kern: het verbod maakt onderscheid op basis van leeftijd en medische indicatie, niet op basis van geslacht. Het wordt daarom getoetst met 'rational basis review' in plaats van de strengere 'intermediate scrutiny' die voor seks-discriminatie geldt. Onder rational basis review volstaat een 'legitiem staatsbelang' — en dat zag het Hooggerechtshof in Tennessee's wens om jongeren te beschermen tegen experimentele zorg.
De Cass-evidence-rol
In de meerderheidsopinie werd expliciet verwezen naar de Cass Review (2024) en aan de Europese landen die hun beleid hebben herzien (Zweden, Finland, Noorwegen, Denemarken). Het Hooggerechtshof oordeelde dat het redelijk is dat een staat zich op de Cass-evidence baseert om medische transitie bij minderjarigen te beperken — ook al weken sommige Amerikaanse beroepsverenigingen (zoals de American Academy of Pediatrics) van die conclusie af.
Implicaties
Skrmetti opent de weg voor andere Amerikaanse deelstaten om vergelijkbare verboden in te voeren of bestaande te handhaven. Per 2025 zijn er in ongeveer 25 deelstaten dergelijke beperkingen van kracht. Voor Amerikaanse patiënten betekent het dat behandeling met puberteitsremmers en cross-sex hormonen geografisch sterk verschilt; tieners en hun ouders kunnen voor toegang verhuizen naar 'sanctuary states' als Californië, Massachusetts of New York.
Bron
United States v. Skrmetti, 605 U.S. _ (2025), beslissing 18 juni 2025; oral arguments 4 december 2024
Meer artikelen in deze categorie
De WPATH-files (2024): wat het lek liet zien
In maart 2024 publiceerde Environmental Progress een lek van interne WPATH-discussies. De documenten lieten zien dat clinici intern erkennen wat ze publiek soms ontkennen.
UK Statutory Instrument december 2024: permanent verbod op puberteitsremmers buiten studie
Op 11 december 2024 maakte de Britse regering het tijdelijke verbod op puberteitsremmers bij genderdysforie buiten klinische trials permanent via een Statutory Instrument.
Skrmetti 2025: het Amerikaanse Hooggerechtshof over puberteitsremmers
Op 18 juni 2025 oordeelde het Amerikaanse Hooggerechtshof in United States v. Skrmetti dat Tennessee's verbod op medische transitie bij minderjarigen grondwettelijk is. Een 6-3 meerderheid.
Académie Nationale de Médecine 2022: Franse waarschuwing
Op 25 februari 2022 publiceerde de Franse Académie Nationale de Médecine een waarschuwing tegen routinematig voorschrijven van puberteitsremmers en cross-sex hormonen bij minderjarigen.
Sundhedsstyrelsen Denemarken 2023: psychologische zorg eerst
De Deense Sundhedsstyrelsen herzag in 2023 de richtlijnen voor jeugd-genderzorg. Psychologische zorg wordt eerstelijns; puberteitsremmers alleen voor een veel kleinere groep.
Ukom Noorwegen 2023: jeugd-genderzorg als 'experimentele behandeling'
Op 9 maart 2023 publiceerde Ukom — de Noorse autoriteit voor patiëntveiligheid — een vernietigend rapport over jeugd-genderzorg in Noorwegen. Conclusie: experimenteel en onvoldoende beschermd.