De WPATH-files (2024): wat het lek liet zien
In maart 2024 publiceerde Environmental Progress een lek van interne WPATH-discussies. De documenten lieten zien dat clinici intern erkennen wat ze publiek soms ontkennen.
Door Redactie puberteitsremmers.nl
· 30 mei 2026
In maart 2024 publiceerde de Amerikaanse onderzoeksorganisatie Environmental Progress (Michael Shellenberger) een uitvoerig dossier van gelekte interne discussies van de World Professional Association for Transgender Health (WPATH). De documenten kwamen uit besloten online fora en intern overleg en lieten een ander beeld zien dan WPATH's publieke positionering.
Wat het lek liet zien
Drie patronen waren bijzonder opvallend. (1) Erkenning dat informed consent bij minderjarigen vaak ontoereikend is, vooral wat betreft cognitieve en seksuele lange-termijn-effecten van puberteitsremmers. (2) Bespreking van patiënten met evident psychiatrische co-morbiditeit (psychose, ernstig autisme, ernstige eetstoornissen) waarvan toch het hele Dutch Protocol-traject werd doorlopen. (3) Interne erkenning dat de ‘gold standard’-evidence voor hun aanbevelingen ontbreekt.
SOC 8 en de evidence-controverse
WPATH publiceerde in 2022 de achtste versie van haar Standards of Care (SOC 8). Diezelfde SOC 8 werd in 2024 op meerdere punten bekritiseerd omdat een aantal opvolgende systematische reviews — oorspronkelijk gepland om de aanbevelingen wetenschappelijk te onderbouwen — onder druk van zijn opdrachtgevers werden opgeschort of niet gepubliceerd. Dit kwam aan het licht via eerdere onthullingen en werd door het WPATH-lek bevestigd.
Receptie
In rechtszaken (Skrmetti) en parlementaire debatten (UK, VS, NL) is het WPATH-lek aangehaald als reden waarom WPATH-aanbevelingen niet zonder meer als evidence-based standaard kunnen worden behandeld. De Cass Review (2024) had de WPATH-richtlijnen al bekritiseerd om dezelfde redenen — het lek bevestigde wat de systematische reviews al hadden laten zien.
WPATH-reactie
WPATH heeft de authenticiteit van de gelekte documenten niet betwist, maar wel de context van de citaten. De organisatie stelde dat interne discussies normale wetenschappelijke debat-cultuur weerspiegelen en niet representatief zijn voor het officieel WPATH-beleid. Critici tegenwerpen dat juist het verschil tussen interne discussie en publieke positie een transparantieprobleem laat zien.
Bron
Environmental Progress — The WPATH Files. Maart 2024. Aanvullende analyses in Sex Matters en City Journal
Meer artikelen in deze categorie
Australische adviescommissie wil onbeperkte vergoeding voor puberteitsremmer triptoreline
Na een spoedvergadering adviseerde de Australische Pharmaceutical Benefits Advisory Committee begin deze maand om triptoreline zonder enige beperking te vergoeden — terwijl andere landen de toegang tot puberteitsremmers juist inperken.
Nieuwe systematische review: "zeer lage zekerheid" over bijna elk effect van puberteitsremmers
Een systematische review van tien studies concludeert dat het bewijs voor vrijwel elke uitkomst van puberteitsremmers van zeer lage zekerheid is — en dat 92% van de jongeren binnen 12 tot 36 maanden doorstroomt naar kruishormonen.
Grote Amerikaanse studie: dezelfde dataset, twee tegengestelde uitkomsten over puberteitsremmers
Een nieuwe studie in JAMA Network Open volgde ruim 231.000 Amerikaanse jongeren via verzekeringsdata. Voor de hele onderzochte groep hing een recept voor puberteitsremmers samen met méér stemmingsstoornissen en suïcidaliteit, maar bij transgender jongeren specifiek juist met minder. Wat verklaart dat verschil?
Artsen: patiënteninformatie Britse puberteitsremmers-proef verzwijgt cruciale risico's
Een netwerk van meer dan honderd Britse zorgverleners zegt dat de informatiebladen voor de Pathways-trial ouders en kinderen geen eerlijk beeld geven van wat er op het spel staat — van het brein tot vruchtbaarheid.
Britse Pathways-trial met puberteitsremmers start na afgewezen rechtszaak
King's College London begon op 1 augustus 2026 met de werving voor de Pathways-trial, een klinische proef met puberteitsremmers bij 226 kinderen van 11 tot 16 jaar — een dag nadat de rechter een juridische uitdaging van de Bayswater Support Group afwees.
Nieuw Amerikaans onderzoek meldt weinig spijt over puberteitsremmers — maar wie deed er mee?
Een studie op basis van het langlopende Trans Youth Project meldt hoge tevredenheid en weinig spijt bij jongeren die puberteitsremmers of hormonen kregen. De onderzoeksopzet roept meteen de vraag op wie er precies aan meedeed — en wie niet.